在國外買delhpi xe與跟台灣興德買有不同嗎?為何價差那大? |
|
vbkiller
一般會員 發表:65 回覆:28 積分:18 註冊:2007-03-13 發送簡訊給我 |
||||
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
||||
vbkiller
一般會員 發表:65 回覆:28 積分:18 註冊:2007-03-13 發送簡訊給我 |
網址如下:
http://store.embarcadero.com/store?Action=DisplayCategoryProductListPage&SiteID=borlande&Locale=en_GB&categoryID=656300 new user : 642英鎊
===================引 用 pcboy 文 章=================== 網址 ?
編輯記錄
vbkiller 重新編輯於 2010-10-27 06:23:45, 註解 無‧
|
|||
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
興德報價網頁上 有 Delphi 2010 Professional 和 Delphi Prism 2011 Professional 沒有 Delphi 2011 Professional 價錢也都沒有公布了
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案! 子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問!
編輯記錄
pcboy 重新編輯於 2010-10-29 04:49:03, 註解 無‧
|
|||
GrandRURU
站務副站長 發表:240 回覆:1680 積分:1874 註冊:2005-06-21 發送簡訊給我 |
Delphi 2010需要6萬元
XE 要6萬好像也不足為奇了 不過官方有開放海外購買嗎? ===================引 用 pcboy 文 章=================== 興德報價網頁上 有 Delphi 2010 Professional 和 Delphi Prism 2011 Professional 沒有 Delphi 2011 Professional http://www.sinter.com.tw/embarcadero/price.html#radstudio 價錢也都沒有公布了
|
|||
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
剛剛調查了一下
選 USA 選 RAD Studio 這裡有美金報價 按下 Buy Now,Ship my order to下拉選單的送貨地點沒有台灣 選 China 列出一堆廠商聯絡資訊
可能無法從海外買
------
能力不足,求助於人;有能力時,幫幫別人;如果您滿意答覆,請適時結案! 子曰:問有三種,不懂則問,雖懂有疑則問,雖懂而想知更多則問! |
|||
jcjroc
高階會員 發表:21 回覆:279 積分:115 註冊:2002-09-18 發送簡訊給我 |
1.如果當地有認識........請當地幫你買,東西網路下載就好
2.寫信跟經銷商說............通常他們都願意 至於其他.....................沒差啦!!!! 興德的服務..................不覺得怎樣!!!!! 講到這個就一肚子火.................因為測試............換機器......最後導致啟動次數超出,請興德幫忙處理..回答竟然是自己寫跟原廠說@#$%^............東西賣得比別人貴,我是有少給一毛五角嗎!!!得到的是這種服務... 從此不跟他打交道...............反正跟誰買都無差啦!!!價格取勝............. 發票.........小錢啦!!!用進口採購也可報......... 有些國外的經銷商服務態度還比較好........差別大都只能用Mail溝通,還有語言限英文..........
編輯記錄
jcjroc 重新編輯於 2010-10-29 00:37:10, 註解 無‧
|
|||
chiehjj
初階會員 發表:21 回覆:63 積分:26 註冊:2002-12-31 發送簡訊給我 |
關於DELPHI 價格的問題 個人有一些看法
不知是興德或總公司的問題 我公司有意思要買升級版從 DELPHI7升級, 興德的答覆是升級版僅能從2007版才有優惠 意思是2007版以前 需要買全新的版本 DELPHI 要一直走下坡,這種策略真不知該如何說, 難怪程式語言的排行榜從去年的第9/10名落到近期的12名 以個人的觀點 DELPHI母公司的策略一直想要跨平台,但舊有用戶的WINDOWS WIN64平台的逐漸普及卻沒法跟上來,WINDOWS客戶只好自行想辦法,當然逐漸流失, 國外諸多網站的評語 期望EMB公司盡速追趕 或修正產品政策,不過似乎沒有獲得積極回應 跨平台當然是好,但這麼多年 跨平台喊的響 迄今未見成熟成果 既然慢了這麼多年了 再慢一點又如何 以EMB公司的規模及資源同時家發展跨平台及WIN64 讓兩者都無法如期推出 兩頭不討好 , 再這樣下去只怕這個程式語言 會像20年前的FORTRAN 一樣 慢慢消失在程式語言的洪流之中 以JAVA與.NET平台之所以壯大 有眾多資源是重要原因之一 故與其跨平台不如先跨語言,把DELPHI 與C BUILDER 資源整合在一起 既然是同一個IDE,能夠把DELPHI 編輯的程式能轉換成C BUILDER,或互轉, 增加兩種語言資源上的互補, 可少看別人平台的臉色 在競爭如此激烈的資訊時代中以DELPHI多年累積的發展 亦不會全然無機會, 只是EMB管理領導階層應與別人有不同思維 才有可能突破困境 個人年紀不小了 再過10來年就退休, 希望在退休後還能再看到熟悉的DELPHI出現在各種軟體上 |
|||
pcboy
版主 發表:177 回覆:1838 積分:1463 註冊:2004-01-13 發送簡訊給我 |
||||
dllee
站務副站長 發表:321 回覆:2519 積分:1711 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
||||
chiehjj
初階會員 發表:21 回覆:63 積分:26 註冊:2002-12-31 發送簡訊給我 |
說到程式互轉這只是突破現有困境之一, 方法很多這得要看經營者的眼光及能力了,以目前.net及java兩大平台 主導者均不在早期的borland或現今的EMB上, 老是跟在後面追隨 如何能出頭天. 微軟可能會支援或照顧不同公司或企業? 應該不可能 如果只是跟著別人的步伐走 肯定只能每下愈況
早期的遊戲機是日本人的天下,SONY 任天 堂的遊戲機 主宰該項產業多年, 韓國人起步慢 要開發遊戲機 有誰會買 風險這麼大 山不轉路轉 轉個念頭 韓國人大力推廣及利用網路當通路 又便宜 又可以跨越國界 不也闖出一片天 . SUN及蘋果花費多少心血與強敵微軟在作業系統拼戰多年 .占不了甚麼便宜.SUN還支持不住而轉賣. 反而是APPLE開了另一扇窗 弄了 Ipod, IPHONE,I...反而闖出一片天.連Mac電腦銷售都因為這股氣勢增加不少.報上說今年第3季營業額居然較微軟還高 .可見事在人為. 以sun的java10餘年前就已獲得滿堂彩. 可惜領導者的眼光沒有獨到. 如果老闆早點將與微軟拼鬥的力量 轉為發展現今的智慧型手機 以sun及java的關係 如今android的風頭 就不會落到 google的頭上了. 所以不管是國家或公司, 領導者的眼光跟能耐掌握著國家或公司的未來. (選舉快到了是不是該選個有能力的首長?) 如果因為別人不做或困難就不做 如何與別人區分市場. 如何獲得產品利基. 語言互轉本就不易 個人對這個領域的知識有限.提出這個論點只不過是提出一點可能打開EMB或是Codergear目前困境的意見而已 各位前輩及先進在各種場合 都有過許多好的意見 就看主事者如何處理了 |
|||
mephise
高階會員 發表:4 回覆:149 積分:205 註冊:2004-02-09 發送簡訊給我 |
||||
tigery2k
一般會員 發表:5 回覆:20 積分:10 註冊:2002-06-06 發送簡訊給我 |
||||
ANDY8C
資深會員 發表:114 回覆:582 積分:299 註冊:2006-10-29 發送簡訊給我 |
昨日 (12/15) 有去參家 QCOM 的產品 "聊天" 會
感覺 DELPHI 的吸引力大不如前..... 會場有問 代理商 QCOM ,他說 全球分三大業務區塊 歐州/美洲/亞洲, 亞洲區是無法於網路下單買其它區的產品 但出國帶回來是可以的..... (我僅問買賣,忘了合法使用的問題) 另外,在台灣用合法 DELPHI 寫的軟體,可以賣到大陸,完全合法.....李維 先生 親自說的. 以上純聊天論述,大家參考就好, 不代表我說的完全正確. 謝謝您
------
--------------------------------------- 偶爾才來 KTOP ,交流條碼問題,在 FB [條碼標籤達人] 社團留言,感恩.
編輯記錄
ANDY8C 重新編輯於 2010-12-16 00:33:56, 註解 無‧
|
|||
cancer
高階會員 發表:58 回覆:319 積分:190 註冊:2004-07-31 發送簡訊給我 |
個人認為跨平台並不是很重要的東西,試問,哪家公司會給員工電腦裝不同的作業系統?都一定用相同的作業系統,不然,MIS 就搞死了,我們公司連硬體也要儘量買近似規格的,才好維護,所以,沒有跨平台又有甚麼關係?
跨平台的系統,效率一定比較差,以我們公司為例,效率至上,打一張單,讀取資料庫的次數,動不動就是好幾百次,採用 ltBatchOptimistic,十幾個資料表所有的修改,按存檔按鈕,才一次回存到資料庫,單子項次最多可以有五千條,Delphi.net 寫的程式要花好幾分鏡才能存檔完成,如果改用 Delphi Win32 寫,只須要 1/4 的時間就以完成存檔。軟體執行速度較慢,就等於要請更多人來打單,要付更多的薪水,哪個老闆願意? |
|||
GrandRURU
站務副站長 發表:240 回覆:1680 積分:1874 註冊:2005-06-21 發送簡訊給我 |
||||
ryanhsiao
一般會員 發表:4 回覆:8 積分:2 註冊:2009-11-17 發送簡訊給我 |
||||
mephise
高階會員 發表:4 回覆:149 積分:205 註冊:2004-02-09 發送簡訊給我 |
反正我已經離職了, 可以暢所欲言
回答您關於包裝的問題, 目前購買 Embarcardero 的 RAD Studio XE 產品根本就是沒有包裝的 原廠的意思就是, 您購買了以後請您自行去下載安裝檔, 原廠根本就不再提供CD了 因為安裝檔超過1G以上, 所以興德預先替您下載, 以節省您的下載時間 我最近剛購買了 TeeChart, Virtual Serial Port, UltraEdit三套軟體, 也是連張紙都沒有, 都要自己去下載 您不滿意的理由我能理解, 但是好像罵錯對象了呢
------
Mephise Chen 前興德工程師 |
|||
ryanhsiao
一般會員 發表:4 回覆:8 積分:2 註冊:2009-11-17 發送簡訊給我 |
感謝Mephise大的回覆。
------------------------------------- 有些老公司都滿注重產品的包裝, 所以不會想到這是Embarcadero的問題,只會覺得這是興德的問題, 然後就不會再買興德代理的任何東西了. 希望興德可以意識到. ===================引 用 mephise 文 章=================== 反正我已經離職了, 可以暢所欲言 回答您關於包裝的問題, 目前購買 Embarcardero 的 RAD Studio XE 產品根本就是沒有包裝的 原廠的意思就是, 您購買了以後請您自行去下載安裝檔, 原廠根本就不再提供CD了 因為安裝檔超過1G以上, 所以興德預先替您下載, 以節省您的下載時間 我最近剛購買了 TeeChart, Virtual Serial Port, UltraEdit三套軟體, 也是連張紙都沒有, 都要自己去下載 您不滿意的理由我能理解, 但是好像罵錯對象了呢 |
|||
mephise
高階會員 發表:4 回覆:149 積分:205 註冊:2004-02-09 發送簡訊給我 |
我後來又打電話去問了一下, 是不是能夠做一個好一點的包裝, CD封面也弄得有質感一點, 這樣承辦人員也比較好對採購有個交代
原來事情還真沒那麼簡單, 因為封面有商標之類的東西, 還得要原廠同意, 不然就是侵權 囧rz........ 總之我有請舊同事反映一下了, 有好消息再跟您報告 ===================引 用 ryanhsiao 文 章=================== 感謝Mephise大的回覆。 ------------------------------------- 有些老公司都滿注重產品的包裝, 所以不會想到這是Embarcadero的問題,只會覺得這是興德的問題, 然後就不會再買興德代理的任何東西了. 希望興德可以意識到. ===================引 用 mephise 文 章=================== 反正我已經離職了, 可以暢所欲言 回答您關於包裝的問題, 目前購買 Embarcardero 的 RAD Studio XE 產品根本就是沒有包裝的 原廠的意思就是, 您購買了以後請您自行去下載安裝檔, 原廠根本就不再提供CD了 因為安裝檔超過1G以上, 所以興德預先替您下載, 以節省您的下載時間 我最近剛購買了 TeeChart, Virtual Serial Port, UltraEdit三套軟體, 也是連張紙都沒有, 都要自己去下載 您不滿意的理由我能理解, 但是好像罵錯對象了呢
------
Mephise Chen 前興德工程師 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |