建議 「菁英再造 Delphi K.TOP 討論」 |
|
wameng
版主 發表:31 回覆:1336 積分:1188 註冊:2004-09-16 發送簡訊給我 |
長期觀察 Delphi 日漸式微,以及本討論區 灌水、發表重複又重複的問題。
已失去當年討論區的雄風。當然 Delphi 以不復昨日,更渴望多元性發展而避免討論區淪為有些混亂情形。 初步架構: 1. 建立確實的積分制度。不可任意發表問題,提問前需設置獎勵積分(可分類問題)。 2. 當會員提問時,需有低扣積分。 3. 若新會員無積分,可提供金額援助 或其他發表答覆源碼方式取得積分。 4. 會員原創作品,若欲下載亦可扣點數 5. 利用專家門診,使其商業化 6. 鼓勵會員提供商業性源碼,透過對等代價或討論取得。 7. 建立核心團隊。 8. 與中小企業,商業合作。 回覆榮譽: 回覆對於專家領域會員,給予獎狀。 彙整 之前有關資料分類,可下載。 **** 我期望每一篇文章,都是精華都值得好好研究。 *** ===================================== 太久沒上來了 以上 我真的有感而發。.... 僅此。 編輯記錄
wameng 重新編輯於 2011-04-20 22:34:34, 註解 無‧
|
ANDY8C
資深會員 發表:114 回覆:582 積分:299 註冊:2006-10-29 發送簡訊給我 |
|
ddy
站務副站長 發表:262 回覆:2105 積分:1169 註冊:2002-07-13 發送簡訊給我 |
首先,謝謝wameng 兄的建言,小弟對於您滿腔熱忱感到十分欽佩
回想往日榮景與今對照令人不甚唏噓…有照片為證 本站是站長領航天使一手建立,系統維運支出也是站長負責, 自從多年前掛站之後,雖然經過一些幹部的努力之後也復站了, 然而站長另有人生規畫,在其它領域大放異彩,所以這些年 Delphi.KTOP 就處於群龍無首的尷尬情況 我相信,本站有能力的人很多,有心的人也不少,也有人願意付出金錢,但多數的人就是沒有時間 但還是需要一個人能站出來號召群雄,這可是份吃力不討好的工作…不知道有誰願意 ^^ 小弟個人淺見,本站問題徵結有兩個方面 1. 定位 資訊技術一日千里,討論區的主軸卻還綁在特定程式語言技術,當多數人跟隨主流技術時人才流失是不可避免的。 例如換掉站名之中的 Delphi 能使本站的定位更寬廣,以免被誤解。 若要涉及商業合作,以目前妄身未明的狀況是不適合的,因為目前Delphi.KTOP還稱不上是一個正式組織,至少也要是一個社團法人或是以公司模式經營網站 2. 權責 誠如一開始所言,現階段處在群龍無首的景況,沒有人領頭,有再多的討論也無法決策,全都流於空談。 當管理幹部除了是肯定也是榮譽,更重要的是也有責任,所以幹部名單應再過濾,要知道有誰是有心且能配合的。 目前幹部都是義務幫忙所以這也比較難要求,未來也許可以增加有給職的幹部,付予更多的責任,以利任務遂行。 至於 wameng 兄提到的商業合作…小弟倒是有一個奇想… Delphi.KTOP 也許能做為一個認證中心結合人力銀行 得到站內榮譽的能夠被企業承認其技術能力…想當初小弟就曾帶著站長發的小金牌去求職 XDD 附帶一點,如果可以不妨大家約出來見個面討論討論 …也維繫一下感情 ~~
編輯記錄
ddy 重新編輯於 2011-04-21 00:54:03, 註解 無‧
|
wameng
版主 發表:31 回覆:1336 積分:1188 註冊:2004-09-16 發送簡訊給我 |
感謝 ANDY8C 兄與 ddy 副站長參與討論。
各位,不會有無群龍無首的窘境。 這就是必須成立「核心團隊」的原因,版主當初成立僅憑個人義務與熱心即可加入。 但是,可惜當初未能成立核心團隊,導致凝聚力不足。 若能成立核心團隊以及團隊的制度,大家在工作之餘也能群策群力。 打造討論區為 精悍 專業 技術 並加入部落格 制度。 每一個會員都擁有屬於自己的榮譽與提供揮灑個人特色的 部落格。 商業合作範圍是很大的,當這些完善的制度建立出來。 廠商贊助與提供就職人員是非常有助益。 對於會員也能有屬於自己的天空。 這是一個我所幻想的平台。 作為資深的程式設計人員,寫作的孤寂與無奈與不被認同才是最大的窮途末路。 凝聚核心,創造技術價值。 ===================================== 目前重點在於,核心團隊成立與站長的決心 其餘出錢出力不是問題。 |
taishyang
站務副站長 發表:377 回覆:5490 積分:4563 註冊:2002-10-08 發送簡訊給我 |
|
aftcast
站務副站長 發表:81 回覆:1485 積分:1763 註冊:2002-11-21 發送簡訊給我 |
我認為目前的最高層--天使,他比較沒心在這塊,但這裡的資源還是鎖在那裡,以致動彈不得。
若真有心大家要做大改革,幾個重要的副站、版主、會員們先聚個會我想才是第一步。如果非不得已的話,"分家"也許也是一條路。 先安排版聚吧! ===================引 用 taishyang 文 章=================== 幫忙置頂 ^^ 小弟覺得目前最大的問題是,如何取得維護/修改KTOP網站功能的權限 目前是由superlivin副站處理(目前在站長的公司任職) 但由於太忙,沒有時間改善Reporting bugs與功能建議裡面提到網站本身的問題 更別想做到wameng前輩所提到的功能了><...
------
蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan |
暗黑破壞神
版主 發表:9 回覆:2301 積分:1627 註冊:2004-10-04 發送簡訊給我 |
哇,又開始動起來了嗎?
記得把退休的我算一份嘿。 ===================引 用 aftcast 文 章=================== 我認為目前的最高層--天使,他比較沒心在這塊,但這裡的資源還是鎖在那裡,以致動彈不得。 若真有心大家要做大改革,幾個重要的副站、版主、會員們先聚個會我想才是第一步。如果非不得已的話,"分家"也許也是一條路。 先安排版聚吧! ===================引 用 taishyang 文 章=================== 幫忙置頂 ^^ 小弟覺得目前最大的問題是,如何取得維護/修改KTOP網站功能的權限 目前是由superlivin副站處理(目前在站長的公司任職) 但由於太忙,沒有時間改善Reporting bugs與功能建議裡面提到網站本身的問題 更別想做到wameng前輩所提到的功能了><... |
ForexInt
一般會員 發表:4 回覆:11 積分:3 註冊:2011-01-04 發送簡訊給我 |
其實某些軟體開發 與 Delphi的專案與人力需求都不比以往. 大環境如此,台灣更是,因為有些台灣公司的研發團隊在大陸, 在台灣只需要技術門檻低的如 GUI排版,屬性文字等調整,或駐點或客服性質. 目前,不管是 國內或國外的 每家[外包案子] 或[工作機會] 的網站, 查一下關鍵字, Java , Object-C(Iphone/IPad/Mac) ,Andriod 的軟體開發(印象是java語法), 大概都是 Delphi 的數十倍,(有的甚至都快 100倍了) 另外,Delphi都出來10多年, 貴站與網路都早已累積很多Delphi相關know how的技術文章, 所以如果想要有以前那般的許多討論文章盛況, 可考慮把 Java, Object-C, .... 等較熱門主題也包含進來, 才可能有些機會. 另外,也許可以考慮增加 案子外包網站的 [發案] 與 [接案] 的相關機制吧. 或 組隊開發產品, 或討論產品的需求, 甚至包含[美工],[行銷]等整條龍都有. 因為 iphone/ipad/..上,會比較有這方面需求.
------
Forex Int Andrew Chen http://forexchen.wordpress.com/ |
wameng
版主 發表:31 回覆:1336 積分:1188 註冊:2004-09-16 發送簡訊給我 |
暗黑 兄要退休啦! 恭喜!同喜 !
=============================== 老實說,我看到一些這輩子都在寫程式當樂趣的同輩或前輩們。 既使他們曾經有過輝煌的歲月,當一個一個年華老去又無法轉換跑道。還要頻頻回頭賣笑,我於心不忍。 如果能夠提供一個地方,能讓新人學習與前輩留下研究記錄的地方。又能與商業合作及讓人有成就感的。 於是我有這樣的念頭與這樣的激動。.... 當然分家是不可能的。再用 Delphi 撐場面也不行的。要與時下具進。 當然在這裡我充滿了一些早期搶答的回憶。... 就實際面來說,如有同道中人跟我一樣的想法。反映給天使吧! 1. 天使決心。維持現狀還是讓權(那些部分再討論)。 2. 廣發徵召令。 3. 討論方案可行性。 4. 成立核心團隊。 ... 我想是不是又有可能留下一些「殘念」。......... 不管如何,我提供我個人的想法也願意回饋一些給這塊滋養開發人員的土地。 ================================================= 我想大家都有一些非常好的 Idea ,這都必須等待天使的回覆。 否則將淪為空談。 |
ddy
站務副站長 發表:262 回覆:2105 積分:1169 註冊:2002-07-13 發送簡訊給我 |
為了不讓此討論流於空談,小弟自告奮勇,願召集有意願參與討論的幹部、會員來一場網聚面對面討論 暫擬定會議討論要綱有四點(如有要增加的請提出) 1. 維運方向 2. 組職架構 3. 經費來源 4. 其它議題 請有意願參與討論的同好,在此報名,為提升會議效率,預計與會人員員額上限設為10~15人 並請事先針對議題1-4做投影片寄給我,會議當日進行簡報 會議流程 1. 相見歡 2. 簡報 3. 討論 4. 決議 5. 工作分配與下次主題 報名截止時間:5/1 之前 會議地區:暫訂台中 (考量南北距離),詳細地點近期會再公佈 會議時間:未訂,請要參加的同好在報名時,一併附上自己有空的時間 小弟的 email: ddy1280@gmail.com 有任何建議歡迎與我聯絡,謝謝 我認為目前的最高層--天使,他比較沒心在這塊,但這裡的資源還是鎖在那裡,以致動彈不得。 若真有心大家要做大改革,幾個重要的副站、版主、會員們先聚個會我想才是第一步。如果非不得已的話,"分家"也許也是一條路。 先安排版聚吧! |
aftcast
站務副站長 發表:81 回覆:1485 積分:1763 註冊:2002-11-21 發送簡訊給我 |
|
mephise
高階會員 發表:4 回覆:149 積分:205 註冊:2004-02-09 發送簡訊給我 |
早上才去 104 晃了一下, Delphi 徵才居然有10頁以上, 實在覺得沒啥好自卑的
只要你有本事, 我覺得學啥語言都是有前途的, 至少, 我靠著 Delphi 從不擔心沒工作 ===================引 用 ForexInt 文 章=================== 其實某些軟體開發 與 Delphi的專案與人力需求都不比以往. 大環境如此,台灣更是,因為有些台灣公司的研發團隊在大陸, 在台灣只需要技術門檻低的如 GUI排版,屬性文字等調整,或駐點或客服性質. 目前,不管是 國內或國外的 每家[外包案子] 或[工作機會] 的網站, 查一下關鍵字, Java , Object-C(Iphone/IPad/Mac) ,Andriod 的軟體開發(印象是java語法), 大概都是 Delphi 的數十倍,(有的甚至都快 100倍了) 另外,Delphi都出來10多年, 貴站與網路都早已累積很多Delphi相關know how的技術文章, 所以如果想要有以前那般的許多討論文章盛況, 可考慮把 Java, Object-C, .... 等較熱門主題也包含進來, 才可能有些機會. 另外,也許可以考慮增加 案子外包網站的 [發案] 與 [接案] 的相關機制吧. 或 組隊開發產品, 或討論產品的需求, 甚至包含[美工],[行銷]等整條龍都有. 因為 iphone/ipad/..上,會比較有這方面需求.
------
Mephise Chen 前興德工程師 |
aftcast
站務副站長 發表:81 回覆:1485 積分:1763 註冊:2002-11-21 發送簡訊給我 |
個人建議參加資格做一點變動:
1/ 3星(含)以上者,或原職位是管理人員,如版主等。得不交議題ppt而參與。 2/ 3星以下者,需帶ppt參加 以上的見解基於: 3星以上(含)者,過去乃至今日就有一些熱心的表現,雖沒有很積極的主見,但也是重要的參考意見、表決等合理且可靠的來源。 3星以下者,因過去可能某些原因沒有付出很多,但如今或是一直內心潛在有熱誠,那麼交ppt來討論並參與,理屬合理的。 至於是否會造成沒有任何人準備? 我想應該不會,至少我估也有3份以上夠討論的。 請副站與相關管理人員考量一下個人淺見! 謝謝!
------
蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan |
taishyang
站務副站長 發表:377 回覆:5490 積分:4563 註冊:2002-10-08 發送簡訊給我 |
|
ddy
站務副站長 發表:262 回覆:2105 積分:1169 註冊:2002-07-13 發送簡訊給我 |
|
ddy
站務副站長 發表:262 回覆:2105 積分:1169 註冊:2002-07-13 發送簡訊給我 |
小弟接納蕭兄的建議,的確每位與會的人員都準備投影片與報告,是蠻費時的
我起初希望與會人員要交ppt 是怕以小弟個人有限的知識與能力,所提出的議案恐有不足或誤導大家 所以希望能參考多一些人提出不同的見解,相互參考 另外就是希望利用準備投影片使與會人員在會前針對各項議題先行構思 如果因為時間考量,仍會尊重與會人員意願,可不上台報告 但小弟仍鼓勵幹部能事先針對議題提出見解,如此在討論時能盡快取得共識 謝謝 ==================引 用 aftcast 文 章=================== 個人建議參加資格做一點變動: 1/ 3星(含)以上者,或原職位是管理人員,如版主等。得不交議題ppt而參與。 2/ 3星以下者,需帶ppt參加 以上的見解基於: 3星以上(含)者,過去乃至今日就有一些熱心的表現,雖沒有很積極的主見,但也是重要的參考意見、表決等合理且可靠的來源。 3星以下者,因過去可能某些原因沒有付出很多,但如今或是一直內心潛在有熱誠,那麼交ppt來討論並參與,理屬合理的。 至於是否會造成沒有任何人準備? 我想應該不會,至少我估也有3份以上夠討論的。 請副站與相關管理人員考量一下個人淺見! 謝謝! |
aftcast
站務副站長 發表:81 回覆:1485 積分:1763 註冊:2002-11-21 發送簡訊給我 |
很認同!
此外,我個人會照ddy最原始的要求於開會前先寄出ppt。 對於一時沒法寫或是沒有很強烈的看法的會員,趕快來加入喔! 目前是 ddy,taiyshyan,還有我三人喔?! ===================引 用 ddy 文 章=================== 因為這個會議主要是針對Delphi.KTOP前途的討論… 因站長大人不問世事已久,我傾向大家討論完後,彙整共識後,再請superlivin副站長轉達囉 所以superlivin副站長是關鍵人員之一 ^^
------
蕭沖 --All ideas are worthless unless implemented-- C++ Builder Delphi Taiwan G+ 社群 http://bit.ly/cbtaiwan |
dllee
站務副站長 發表:321 回覆:2519 積分:1711 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
說真的, 我好久沒上來看看了
aftcast 敲我, 要我上來看看, 看到大家還是如此熱血, 真是高興 (沒想到暗黑那麼快就可以退休了, 真好~~~) 看了天使的會員資料, 今年還有上線, 我等等先 Mail 給他, 請他來看這篇, 雖然可能石沈大海... 聚會參加資格, 我也同意 aftcast 的方式, 因為我可能就生不出 ppt 我自己很久沒上來的原因之一是, 我自己沒有升級, 還在用很舊的 BCB5, 而大部分我遇到的問題, 在當年人氣旺時, 都順利解決了, 最近幾年, 有試著升級(BCB2009,2010,XP), 不過都踢到鐵板, 上網 google 來 google 去, 也還是找到這裡, 但, 我覺得我的那個歸屬感不見了, 無法像以前那樣很直覺的把問題提出來, 我似乎一直還是把本站視為是「當年被駭」的備份。 個人建議是,如果新規劃的站有新的運作機制,其實,分站會比較好處理。 目前這個站確實還有很多寶貴的資料,但如果沒有熱血的會員做進一步的討論, 我想,最多也就是這樣了。 幾年前, 有人介紹我一個站: http://www.rent-acoder.com/ 該站就是有需要程式設計的人貼出需求及其預算, 由會員類似接案的方式去處理,成交後,該站抽佣金, 這也是一種資金的來源。
------
http://www.ViewMove.com |
ddy
站務副站長 發表:262 回覆:2105 積分:1169 註冊:2002-07-13 發送簡訊給我 |
dllee兄好久不見 ^^
dllee兄提到的歸屬感真的是一針見血 大家相識也少的也有5~6年,多的也有8~9年了,總是有些感情…希望能重新讓您心裡的小宇宙爆炸…^^ 歡迎一起來討論 ===================引 用 dllee 文 章=================== 說真的, 我好久沒上來看看了 aftcast的方式, 因為我可能就生不出 ppt 我自己很久沒上來的原因之一是, 我自己沒有升級, 還在用很舊的 BCB5, 而大部分我遇到的問題, 在當年人氣旺時, 都順利解決了, 最近幾年, 有試著升級(BCB2009,2010,XP), 不過都踢到鐵板, 上網 google 來 google 去, 也還是找到這裡, 但, 我覺得我的那個歸屬感不見了, 無法像以前那樣很直覺的把問題提出來, 我似乎一直還是把本站視為是「當年被駭」的備份。 個人建議是,如果新規劃的站有新的運作機制,其實,分站會比較好處理。 目前這個站確實還有很多寶貴的資料,但如果沒有熱血的會員做進一步的討論, 我想,最多也就是這樣了。 幾年前, 有人介紹我一個站:http://www.rent-acoder.com/ 該站就是有需要程式設計的人貼出需求及其預算, 由會員類似接案的方式去處理,成交後,該站抽佣金, 這也是一種資金的來源。 |
wameng
版主 發表:31 回覆:1336 積分:1188 註冊:2004-09-16 發送簡訊給我 |
|
dllee
站務副站長 發表:321 回覆:2519 積分:1711 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
|
pedro
尊榮會員 發表:152 回覆:1187 積分:892 註冊:2002-06-12 發送簡訊給我 |
論壇一下子要提升及轉換型態,需有多少人熱血的付出、系統資源的支持,
讓我又再去回顧一下之前印象中的討論。 不免有許多的感慨,記得很久以前有人提及變成商業論壇,有諸多因素無法變成商業論壇...... 個人希望它能變更好啦,畢竟它也是我近十年來有"歸屬感"的論壇 但要我提議怎麼使它更好,說真的,我還沒什麼好的建議, 可不可以只扮演列席角色? 提升討論題材內容素質的建議。 http://delphi.ktop.com.tw/board.php?cid=32&fid=107&tid=87728 Delphi K.Top 討論區之愛恨情仇 http://delphi.ktop.com.tw/board.php?cid=32&fid=107&tid=25117 請問KTOP討論區怎麼那麼慢呢? http://delphi.ktop.com.tw/board.php?cid=32&fid=107&tid=77088 |
aftcast
站務副站長 發表:81 回覆:1485 積分:1763 註冊:2002-11-21 發送簡訊給我 |
|
領航天使
站長 發表:12216 回覆:4186 積分:4084 註冊:2001-07-25 發送簡訊給我 |
各位大大安安:
看到好多老戰友想起好多以前創站的回憶 說真的,Delphi的台灣代理商/台灣分公司不爭氣,連母公司也不爭氣 這幾年換了新公司有起色,但為時以晚,很多Delphi人都心灰意冷了 我的公司找Delphi人才找不到, 老人會Delphi不願換工作, 新人沒聽過Delphi 只好投靠M$陣營,加上Mobile/IPhone/Android平台都是Delphi不行的地方(雖然好像有但就是不行) 好了,抱怨完畢,言歸正傳: 1.目前 delphi.ktop.com.tw 網站在 美國 BlueHost 2.原始程式PHP也不是我寫的,維護真的很困難 3.有心維護的人或團隊我可以給帳號去維護 (但希望不要把它搞當了) 4.本站不是錢的問題(以前就說過了),就算有一筆錢也不能解決Delphi沒落的問題 5.建議有心的會員或網友(副站)...,找時間聚會,討論ㄧ下本站何去何從,順便大家聯誼一下將來都可以在工作上面互助 Delphi K.Top討論區 站長 領航天使 敬上
------
~~~Delphi K.Top討論區站長~~~ |
Jasonwong
版主 發表:49 回覆:931 積分:581 註冊:2006-10-27 發送簡訊給我 |
哈哈,偶來了
聚餐嗎,我想參加, ===================引 用 dllee 文 章=================== 真的好久不見 :D ddy 小宇宙要爆炸了 XD 關於找人, 我想, 會來看這篇的版主應該不多, 因為來的已經不多了, MSN 去敲會比較快一些。 關於時間地點, 個人建議, 可否考量有家人同遊的狀況, 可以把家人一同帶去, 外出走走的點, 這樣家庭會議比較容易通過 :P ddy 畢業了沒? 假日可以一個人到處跑嗎?
------
聰明的人,喜歡猜心;雖然每次都猜對了,卻失去了自己的心 傻氣的人,喜歡給心;雖然每次都被笑了,卻得到了別人的心 |
cancer
高階會員 發表:58 回覆:319 積分:190 註冊:2004-07-31 發送簡訊給我 |
發表一下
1.微軟隨時都提供新版開發工具的試用版供下載,例如 Express 版還能一直使用一去,Sql Server Express 版除了一些限制之外,沒有使用期限。 2.微軟提供免費的教育訓練,深入各大大學,不用花錢,當然要學。學了一種 Windows 程式開發工具,自然就不會想去學第二種(Delphi)。 3.現在很多程式都轉為網頁化,AP 佔有率比以前少。 4.最多人用的作業系統是微軟做的,人自然先學微軟的開發工具,其他開發工具可能會倒,但微軟不容易倒。 5.微軟的工具都有當地語言版本,Delphi 則永遠是英文版,光這點吃虧很多。 以上是全球性的情形,Delphi 使用率決定本站的點閱率,現在要看最近加入 Delphi 銷售行列的捷康如何處理行銷,上次參加捷康的講座,說要開辦 Delphi 的入門課程,這就對啦,要人買東西,又不教人怎麼用,購買意願當然會小啦。 |
dllee
站務副站長 發表:321 回覆:2519 積分:1711 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
上網查一下目前最新的電腦語言使用統計,由 TIOBE 提供的資料, 相較 2004~2005 年最高 6% 到目前 2011 只剩 1%
(圖取自 http://www.tiobe.com/index.php/paperinfo/tpci/Delphi.html)
------
http://www.ViewMove.com |
wameng
版主 發表:31 回覆:1336 積分:1188 註冊:2004-09-16 發送簡訊給我 |
嗨! 各位。
老實說,這些天我看了下天使的答覆,個人是有些沮喪的。 不得不說這位投敵的站長,看起來也無意繼續著墨這一塊了。 我剛才看了一下 Delphi 64-bit Compiler Sneak Preview Delphi 64位元預覽版影片 還是覺得振奮不已。 我大約簡略的做個問卷調查表 ============================== 您的年齡 您從事軟體開發年齡 您覺得目前有必要改變論壇的時候嗎? (是/否) 您覺得目前論壇有需要廣泛的納入其他開發工具語言嗎? (是/否) 您覺得有必要保留目前 Delphi.Ktop.com.tw 帶有特色的網址?(必要/非必要/沒差) 您覺得是否有需要更改論壇名稱(例如 Delphi.KTop)?新的名稱是?(不變/ 新的論壇名稱) 當您遇到難題時,您是否願意支付些許金額來解決您的疑問?(是/否) 下載源碼或題問時,您是否願意用您的虛擬幣來購買?(是/否) 當虛擬幣值不足時,您是否願意支付金額儲值?(是/否) 您是否願意熱心無償方式幫助他人解決問題? (願意/不給我錢) 這論壇需要加入部落格功能協助您記錄研究心得嗎?(不需要/還好/太需要了) 您對這個論壇感情深厚嗎?(沒感覺/一般/很有感情的) 當這個論壇發生財務困難可能會關閉時,您是否願意無償提供金錢的援助?(願意/不願意) ..... =============================================== 有沒有人幫忙潤筆或添加一下內容!!! 到時再發表,看一下分析結果再來進一步討論也許會比較好。
編輯記錄
wameng 重新編輯於 2011-04-27 16:21:45, 註解 無‧
|
ForexInt
一般會員 發表:4 回覆:11 積分:3 註冊:2011-01-04 發送簡訊給我 |
除非你是學興趣的,或某種原因, 這輩子只打算學一種程式語言. 不然 其實現在有些工作是要會好幾種 程式語言, 而且明顯只單學 Delphi ,vb,.. 這幾種 程式語言 通常已經不夠,或不好找工作! (因為門檻變低, 需求又減少,或附加價值變低,....) 每個人情況與條件都不同, 所以不一定要用程式語言來分 敵我競爭.. 其實, 同質性產品的公司如果用相同語言,那還是會有敵我的競爭. 而樂於免費分享 know how ,可能讓入門的門檻變低, 往好處想,是可以從其他 tool 搶市場, 往壞處想,門檻低,同質產品容易削價競爭,公司會生存要省成本只好精簡人事成本,易造成後續維護品質不佳,反壞招牌. 所以,也要考量到 個人 ,公司 的發展. ===================引 用 wameng 文 章=================== 嗨! 各位。 老實說,這些天我看了下天使的答覆,個人是有些沮喪的。 不得不說這位投敵的站長,看起來也無意繼續著墨這一塊了。 我剛才看了一下 Delphi 64-bit Compiler Sneak Preview Delphi 64位元預覽版影片 還是覺得振奮不已。
------
Forex Int Andrew Chen http://forexchen.wordpress.com/ |
pedro
尊榮會員 發表:152 回覆:1187 積分:892 註冊:2002-06-12 發送簡訊給我 |
|
wameng
版主 發表:31 回覆:1336 積分:1188 註冊:2004-09-16 發送簡訊給我 |
Sorry !
我可能表達的不是很清楚。 只是開個玩笑。幽默點!兄弟 我個人目前使用 Delphi 也用 VS 2010 開發一些軟體。目前研究 WDK 使用別的開發工具 ,哪很好!沒有什麼不好的 嗯!我意思只是對站長無意開拓這個論壇,感到有些失望! 是否接下來 對這塊論壇,是否需要重新定位繼續討論。 OK 議題搞得好像有些離題了。 大家說不繼續,Fine 我就不需要繼續討論了。 ===================引 用 pedro 文 章=================== wameng 兄,言重了 每個人因為公司專案的發展,一定會挑選適合的開發工具 delphi的行銷不力是事實,新手斷層也是事實 專案成員方便找到的是主流人才 ===================引 用 wameng 文 章=================== 不得不說這位投敵的站長,看起來也無意繼續著墨這一塊了。 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |