select Attendance.A_Date,Staff_Data.* from Attendance,Staff_Data where (Attendance.A_StaffID=Staff_Data.S_StaffID) and (convert(char(10),A_Date,101) = '01/08/2004') select temp1.a_date,staff_data.* from (select * from attendance where (convert(char(10),A_Date,101) = '01/08/2004')) as temp1,staff_data where temp1.a_staffid=staff_data.s_staffid 請問上述兩條SQL 的得出的結果否一樣? 如果 Attendance 的Table有多達二十萬條或以上的記錄, 第二條SQL的效率是否比第一條好?

第二個絕對不會比第一個好, 因為它需要做兩次以上的處理 !!

chrislao 你好: 依我的經驗, 很難說耶, 一般來說, 第二條 SQL 可能效率較差, 但是如果(select * from attendance where (convert(char(10),A_Date,101) = '01/08/2004')) 可以過濾掉很多的資料, 就很難說了. PS. Index 有很大的影響. 另外, Function 不僅會讓 Index 失效, 對速度也有很大的影響喔, 應盡量避免使用. 發表人 - Mickey 於 2004/01/11 15:59:38

(select * from attendance where (convert(char(10),A_Date,101) = '01/08/2004')) 可以過濾出400條記錄,再把該400條記錄和Staff_data的記錄作聯結 如果使用第一條,是否作了聯結後才做過濾呢? 我每次都是過濾了很大部份記錄,只剩餘400條記錄.