各位大大 我原本的程式如下：

 
 double sum,A[32],filter[32][32]
 for(i=0;i<32;i  ){
    sum=0;
    for(k=0;k<32;k  ){
       sum  = A[k]*filter[i][k];
    }
 }

因為k在0~31中對稱，所以可以把A陣列先前後相加或相減再乘上filter，而程式更改如下：

   double sum1,sum2,A[32],filter[32][32] 
   for(i=0;i<32;i=i 2){
       sum1=0;
       sum2=0;
       for(k=0;k<16;k  ){
          sum1 =(A[k] A[31-k])*filter[i][k];
          sum2 =(A[k]-A[31-k])*filter[i 1][k];
       }
    }

不管累加的話： 程式一：32x32次的乘法 程式二：16x32次的乘法及16x32次的加法 結果執行的速度是程式一的比較快，想請問一下，為什麼加法會比乘法來的慢呢??

有沒試著將二個原碼的順序調換過!?或則拿掉計算的程式碼跑過!? 學而時習之不亦樂乎!

您的程式1:應有  double 運算: 32x32 次的乘及 32x32 次的加(sum+=) int    運算: 32x32 次的加(k++) ＋ 32 次的加(i++) 共 32*33=1056 次加 int比較運算: 32x33 次(k<32) ＋ 33 次(i<32) 共 33*33 次比較 程式2:應有 double 運算: 16x32 次的乘及 32x32 次的加(sum = 及 A[] -A[]) int 運算:加減 16x16 次(k ) ＋ 16x16x3 次([31-k],[i 1]) ＋ 16 次(i 2) 共 1040 次 int比較運算: 16x17 次(k<16) ＋ 17 次(i<32) 共 17*17 次比較 當然，如果還要再細分也可以 我按您的程式實測，以 [ class="code"> // 程式1 DWORD START=GetTickCount(); for(int i=0;i<3200;i ){ sum=0; for(int k=0;k<3200;k ){ sum = A[k]*filter[i][k]; } } DWORD DIFF=GetTickCount()-START;

 // 程式2
  DWORD START=GetTickCount();
   for(int i=0;i<3200;i=i 2){
       sum1=0;
       sum2=0;
       for(int k=0;k<1600;k  ){
          sum1 =(A[k] A[3119-k])*filter[i][k];
          sum2 =(A[k]-A[3119-k])*filter[i 1][k];
       }
    }
  DWORD DIFF=GetTickCount()-START;

結果是: 程式1: 125~150 ms 程式2: 47 ~ 62 ms 所以是程式 2 比較快。這樣的結果也比較合理與乘加數正比。 沒空更新的網頁... http://dllee.ktop.com.tw C及指標教學,計算機概論,資訊管理導論... http://dllee.adsldns.org 介紹Shells,LiteStep,GeoShell....

------
http://www.ViewMove.com