如何做影像的傅立葉轉換呢?? |
尚未結案
|
wellen
一般會員 發表:1 回覆:4 積分:1 註冊:2003-03-01 發送簡訊給我 |
|
taishyang
站務副站長 發表:377 回覆:5490 積分:4563 註冊:2002-10-08 發送簡訊給我 |
wellen您好:
請參考下面連結
http://delphi.ktop.com.tw/topic.php?TOPIC_ID=33309
【發表】影像處理轉換篇 BY MilesWamg
順心
|
wellen
一般會員 發表:1 回覆:4 積分:1 註冊:2003-03-01 發送簡訊給我 |
|
taishyang
站務副站長 發表:377 回覆:5490 積分:4563 註冊:2002-10-08 發送簡訊給我 |
|
yslin
一般會員 發表:5 回覆:17 積分:4 註冊:2003-11-03 發送簡訊給我 |
引言: wellen您好:引言: 感謝版主勞心的找尋文章並提供.... 另外也想請教一下,那麼FT與FFT到底差在哪ㄌ..... 一般對影像做FT或FFT時,都還會利用反轉FT來還原影像圖形,這時候圖形就會改變了麼 還是說FT處理後的圖形,其還是必須要在做什麼步驟後才反轉...才看得到改變ㄋ] FT=富利葉轉換,FFT=快速富利葉轉換,顧名思義就是修改FT的演算法達到運算更快的目的,您說的改變指的是失真嗎?因為是浮點運算的關係,所以還原回來一定會失真 順心 >>< face="Verdana, Arial, Helvetica"> 雖然我沒學過工數,不過就我學影像處理的經驗略知FT和FFT最大的差異在於implement程式時,FT的複雜度比較高,而FFT沒有用複數的運算所以會比較fast。 他指的改變,我想應該是指處理完之後,再做iFT或iFFT(inverse FFT)所得到的結果吧,和原圖比較一定會有差異(改變),二張影像相減就知道差多少了。 |
wellen
一般會員 發表:1 回覆:4 積分:1 註冊:2003-03-01 發送簡訊給我 |
的確我所說的改變是指FT及FFT兩者都inverse後,原圖比較一下是否會有差異性歐 如上兩篇大大所說明的,我想就是因為其一用了複數或浮點數來做演算法,使得與另一使用了FFT撰寫,到最後兩者處理過的圖形不一致所產生... 兩影像相減本站的例子很多,不過也較少人針對FT與FFT深入的做比較..
若還有其他大大有其他看法,也歡迎提供一下喲... PS.我倒沒想到說原來是FT比較難寫說....難怪我一下子程式碼看不太懂說..
謝謝版主的提醒,也希望若有那位大大功力高深也能用程式碼寫一段說明一下兩者差異摟...再次謝謝回應的大大們...
|
JerryKuo
版主 發表:42 回覆:571 積分:322 註冊:2003-03-10 發送簡訊給我 |
|
wellen
一般會員 發表:1 回覆:4 積分:1 註冊:2003-03-01 發送簡訊給我 |
|
andykid
一般會員 發表:0 回覆:2 積分:0 註冊:2004-12-26 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |