影像顯示最佳化-直方圖後的灰階位移 |
尚未結案
|
dorisfish
一般會員 發表:5 回覆:3 積分:1 註冊:2004-12-03 發送簡訊給我 |
int Nj,b;
for(int y=0;y < Height;y++)
{
....for(int x=0;x < Width;x++)
....{
.......double temphh=histogram_data[x][y];//讀取原始影像像素值
.......for(int i=0;i<=temphh;i++)
.......{
..........Nj=Nj+histogray[i];//灰階累積
.......}
.......b=(float)255.0*(Nj)/(co_Height*co_Width);//直方圖後對應的像素值(界在0-255之間)
.......Image4->Canvas->Pixels[x][y]=(TColor)RGB(b,b,b);//繪製直方圖等化後的圖
.......n[b]=n[b]+1;
.......Nj=0;
....}
}
我想請問一下,這是按照所學的課本上定義來做的直方圖(我認為是對的^^")
現在想我請教一個在直方圖後,有關於顯示影像的問題...
如果我想要將直方圖等化後的組距(統計用詞)由255開始放置起...我該怎樣修改我的程式?舉例來說,假設直方圖後gray[5]={0,1,2,0,1},我想更動成gray[5]={1,0,2,1,0}不是反相喔:p
不知道這樣的問題各位前輩懂不懂@@ 需要這個步驟是因為,萬一影像底色是黑色(且佔極重要比例),當我們坐直方圖等化,會將灰階值0位移到灰色(偏白)的灰階值上...就會使影像顯示不清楚,想要就針對這一部份的圖像作討論 本來想對b做處理,先找出像素分佈的最大跟最小值,再利用類似正規化的觀念去做shift的動作,可以知道跟原本要求不一樣,但是只要達到最佳化就可以接受,但是這個辦法行不通><如果(255-b)也只是將他反相而已 該怎樣解決呢??? 如果之前有人發表過,煩請告訴我關鍵字眼了<(_ _)>感謝大家
ps.抱歉,請原諒我每一行程式前都加上"...",因為我試了許久,每次預覽都無法使程式對齊,才出此下策,如果有哪一位前輩可以指教,一樣很高興^_^" 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:20:36 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:21:05 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:21:49 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:22:23 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:45:12< >< > 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:54:05 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 09:56:17 發表人 - dorisfish 於 2005/01/09 11:47:25
|
richtop
資深會員 發表:122 回覆:646 積分:468 註冊:2003-06-10 發送簡訊給我 |
|
dorisfish
一般會員 發表:5 回覆:3 積分:1 註冊:2004-12-03 發送簡訊給我 |
謝謝您喔^^"
但其實我是在修改問題內容@@因為直方圖等化完會有很多結果,而後再依據結果是做呈現上的最佳化(更動灰階度)
如果是黑底(灰階0佔很大成分)
假設只有5個灰階(原本是255),直方圖等化完呈現是h[5]={0,1,2,0,1}(總灰階數4個)想要呈現的卻是h[5]={1,0,2,1,0}沒有更動灰階的順序,只是更動他的位置,原本回傳回去根據直方圖所計算出機率的組距是相對於灰階值0開始,現在想要相對於灰階值255 因為直方圖就是利用出現的機率,去拉開整張圖的分布,但是不改變資料順序,而所拉開的距離(組距),現在都是由灰階0開始,而我想由灰階255開始 <(_ _)>不知道我形容有沒有好一點
感謝大家
|
arisaka_matsuri
高階會員 發表:25 回覆:205 積分:231 註冊:2003-10-19 發送簡訊給我 |
dear dorisfish:
看了許久......還真難懂,不容易抓到你要表達的意思。
引言:假設只有5個灰階(原本是255),直方圖等化完呈現是h[5]={0,1,2,0,1}(總灰階數4個)想要呈現的卻是h[5]={1,0,2,1,0}沒有更動灰階的順序,只是更動他的位置,原本回傳回去根據直方圖所計算出機率的組距是相對於灰階值0開始,現在想要相對於灰階值255照上述假設,那不就把 h[] 中元素的擺放順序顛倒就好?還有一點我在意的是,「總灰階數4個」是什麼意思?是指有4個像素嗎? 實在看的霧煞煞~~或許是問題的描述用了太多的贅詞去形容,反而讓人很難理解... |
dorisfish
一般會員 發表:5 回覆:3 積分:1 註冊:2004-12-03 發送簡訊給我 |
|
justdo
高階會員 發表:2 回覆:359 積分:222 註冊:2004-08-17 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |