我想要找我的下一本書! |
尚未結案
|
bradchow
一般會員 發表:16 回覆:13 積分:5 註冊:2002-12-11 發送簡訊給我 |
|
Kuang Cheng
一般會員 發表:11 回覆:25 積分:18 註冊:2002-03-16 發送簡訊給我 |
|
RaynorPao
版主 發表:139 回覆:3622 積分:7025 註冊:2002-08-12 發送簡訊給我 |
引言: 之前要學JAVA,因為什麼都不會,所以買了一本,“快快樂樂寫程式,用Jbuilder6”,現在已經快看完了,想要找下一本書,我們老師推薦我們“thinking JAVA”,就是一本黑色皮,很厚的那本,我有翻了一下,有些看的懂有些看不懂,那我不知道我是否適合此書,還是說,我只是初學者,不適合看進階的書,還是我已經看過了初學者的書,就算有些看不懂,還是得去看一些進階的書呢? 我好想繼續再買一本書,但又怕買到太難的,請各位高手給我指點指點,謝謝! bradchow 你好: 如果已經對 Java & JBuilder 的一些基本概念都已經有的話 不妨開始嘗試看一些比較有「主題」性的書籍(參考看看)< > (> 備註: 以上都是中文書< > --
------
-- 若您已經得到滿意的答覆,請適時結案!! -- -- 欲知前世因,今生受者是;欲知來世果,今生做者是 -- -- 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀 -- |
blowfish
一般會員 發表:8 回覆:35 積分:18 註冊:2002-12-02 發送簡訊給我 |
引言: 之前要學JAVA,因為什麼都不會,所以買了一本,“快快樂樂寫程式,用Jbuilder6”,現在已經快看完了,想要找下一本書,我們老師推薦我們“thinking JAVA”,就是一本黑色皮,很厚的那本,我有翻了一下,有些看的懂有些看不懂,那我不知道我是否適合此書,還是說,我只是初學者,不適合看進階的書,還是我已經看過了初學者的書,就算有些看不懂,還是得去看一些進階的書呢? 我好想繼續再買一本書,但又怕買到太難的,請各位高手給我指點指點,謝謝!Thinking in Java這一本很棒!!一定要看. 不管是新手或是有一定基礎的人,看了都會有不同的收獲, 建議你先看這一本,一遍不懂,再看一次,並且多多練習, 你會對Java有更深的了解. 或者你也可以看Java Tutorial,也是滿簡單易懂的, 你可以去http://developer.java.sun.com/developer/onlineTraining/ 那裏有很多online的電子書. Blowfish === Study, Study and Study ===
------
=== Study, Study and Study === |
bradchow
一般會員 發表:16 回覆:13 積分:5 註冊:2002-12-11 發送簡訊給我 |
引言:Thinking in Java這一本很棒!!一定要看. 不管是新手或是有一定基礎的人,看了都會有不同的收獲, 建議你先看這一本,一遍不懂,再看一次,並且多多練習, 你會對Java有更深的了解. 或者你也可以看Java Tutorial,也是滿簡單易懂的, 你可以去http://developer.java.sun.com/developer/onlineTraining/ 那裏有很多online的電子書. Blowfish像RaynorPao提議的很多書籍,都是非常有主題性的,像swing那本,我想,看完了之後,一定很會寫Swing吧! 那看完了Thinking in Java之後,會不會沒辦法會有一項是精通的呢? 因為Thinking in Java是寫JAVA全部的嘛~~~~ 我好像趕快買本書哦~~~請給我意見,謝謝! |
RaynorPao
版主 發表:139 回覆:3622 積分:7025 註冊:2002-08-12 發送簡訊給我 |
引言: 像RaynorPao提議的很多書籍,都是非常有主題性的,像swing那本,我想,看完了之後,一定很會寫Swing吧! 那看完了Thinking in Java之後,會不會沒辦法會有一項是精通的呢? 因為Thinking in Java是寫JAVA全部的嘛~~~~ 我好像趕快買本書哦~~~請給我意見,謝謝!bradchow 你好: 不知道你在學校有沒有修 OOP 的課程呢?? 課程內容通常是以 > > 備註: <>請 > --
------
-- 若您已經得到滿意的答覆,請適時結案!! -- -- 欲知前世因,今生受者是;欲知來世果,今生做者是 -- -- 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀 -- |
Royce520
高階會員 發表:18 回覆:157 積分:100 註冊:2002-09-13 發送簡訊給我 |
|
bradchow
一般會員 發表:16 回覆:13 積分:5 註冊:2002-12-11 發送簡訊給我 |
先謝謝大家這麼熱心的給我意見,這幾天我已經去買了“Thinking in Java”,因為我發覺,這本書真的是從淺到深,各各寫的非常詳細,真的也就如RaynorPao所說,較偏理論,雖然我們學校有上到物件導向的課(UML),但我覺得太少了,所以,還是買了這本來補充自己的觀念(好貴~~~~),再把這本看的差不多時,就再會去買一些主題性的,我在書店(天瓏)看到了好多哦!好想全部都一直看,但時間畢竟沒有這麼多,只好一本一本來,話說回來,學 color="blue">Royce520兄:請問一下,你說“Java 2 教學手冊”到底是哪裡寫的很差啊?我好想知道,你可以舉個實例嗎?謝謝! RaynorPao兄:謝謝,我收到你的E-mail了! 版主大人:這題我不知道該如何給分,能夠都給嗎?
|
Royce520
高階會員 發表:18 回覆:157 積分:100 註冊:2002-09-13 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |