FPPA vs. RTOS |
|
happosai
高階會員 發表:93 回覆:228 積分:109 註冊:2002-09-15 發送簡訊給我 |
|
addn
高階會員 發表:64 回覆:221 積分:202 註冊:2005-03-21 發送簡訊給我 |
|
happosai
高階會員 發表:93 回覆:228 積分:109 註冊:2002-09-15 發送簡訊給我 |
|
addn
高階會員 發表:64 回覆:221 積分:202 註冊:2005-03-21 發送簡訊給我 |
|
hsu
一般會員 發表:0 回覆:2 積分:0 註冊:2006-09-27 發送簡訊給我 |
|
happosai
高階會員 發表:93 回覆:228 積分:109 註冊:2002-09-15 發送簡訊給我 |
沒有C編譯器真的是很嚴重的事嗎?以往Keil C尚未面市之前大家也是用組語
寫的好好的阿,下面這個也是用FPPA組語寫出來的servo motor demo, 只花了三天... http://www.youtube.com/watch?v=ha9XrvlKEJ4 我寫C已有10年經驗,寫FPPA從未感到不適,主要有以下幾個原因: 1. FPPA asm容易上手,不比8051 asm難 2. 多核心程式寫起來比單核心輕鬆 我之前專攻ARM,那個沒有C compiler會死人,這也是為何後來ARM乾脆把Keil C買下, 因為C compiler對32bits MPU太重要了(拜託,上面有OS耶)!但是對8bit MCU並不是必需品, 有時甚至用C寫還不如asm方便,因為你不知道C compiler會在哪邊動手腳影響你要求的timing 至於Flash版本只有爽到學生與個人,但是對廠商來講卻有庫存的壓力, 除非哪天FPPA發展到跟8051一樣的佔有率,這時生產Flash MTP才有意義, 況且假如是為了重複燒錄的目的,那ICE還好用多了...:) |
albertlu
一般會員 發表:0 回覆:1 積分:0 註冊:2004-11-29 發送簡訊給我 |
|
happosai
高階會員 發表:93 回覆:228 積分:109 註冊:2002-09-15 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |