電子報是否有列為黃金文章的必要 |
|
ccchen
版主 發表:61 回覆:940 積分:1394 註冊:2002-04-15 發送簡訊給我 |
|
領航天使
站長 發表:12216 回覆:4186 積分:4084 註冊:2001-07-25 發送簡訊給我 |
|
ddy
站務副站長 發表:262 回覆:2105 積分:1169 註冊:2002-07-13 發送簡訊給我 |
|
axsoft
版主 發表:681 回覆:1056 積分:969 註冊:2002-03-13 發送簡訊給我 |
我反對電子報列入判讀,既然已經是專區而且是整理過的文章,跟FAQ沒啥不同,再次判讀好像無意義!...這是我的想法...僅供參考.. 網路志工聯盟----Visita網站http://www.vista.org.tw
---[ 發問前請先找找舊文章 ]--- 發表人 - axsoft 於 2003/04/28 11:53:54
|
領航天使
站長 發表:12216 回覆:4186 積分:4084 註冊:2001-07-25 發送簡訊給我 |
|
delphiwww
資深會員 發表:145 回覆:363 積分:368 註冊:2002-03-13 發送簡訊給我 |
|
tech_state
版主 發表:44 回覆:638 積分:641 註冊:2003-02-10 發送簡訊給我 |
|
領航天使
站長 發表:12216 回覆:4186 積分:4084 註冊:2001-07-25 發送簡訊給我 |
|
axsoft
版主 發表:681 回覆:1056 積分:969 註冊:2002-03-13 發送簡訊給我 |
引言: 這一點程式不好設計, 而且未結案並不代表不具參考價值, 有時後是發問者忘了結案, 既然有3個人收藏了,就麻煩判讀一下啦, 現在判讀通知已經粉少了! ~~~Delphi K.Top討論區站長~~~贊同天使的看法...現在需要判讀的文章真的少很多了!以前一天二~三十篇判讀文章,現在一天沒幾篇....感謝天使的修改... 改成 src="http://delphi.ktop.com.tw/loadfile.php?TOPICID=9258866&CC=207074"> Delphi.Ktop風紀小隊---[ 發問前請先找找舊文章 ]--- 發表人 - axsoft 於 2003/04/28 14:47:20 |
tech_state
版主 發表:44 回覆:638 積分:641 註冊:2003-02-10 發送簡訊給我 |
本站聲明 |
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。 2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。 3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇! |