http://218.22.10.237:81/gate/big5/www.ahetc.gov.cn/cit/200009/18.htm 動態網頁製作技術JSP與ASP的比較 陳學軍(河南金融管理幹部學院計算機教研室) 總的來講，JavaSever Pages（JSP）和 微軟的Active Sever Pages（ASP）在技術方面有許多相似之處。兩者都是為基於WEB應用實現動態交互網頁製作提供的技術環境支持，都能夠為程式開發人員提供實現應用程式的編制與自帶組件設計網頁從邏輯上分離的技術，而且都能夠替代CGI使網站建設與發展變的較為簡單與快捷。 儘管JavaSever Pages 技術和微軟的Active Sever Pages在許多方面都有相似的，但仍然存在很多不同之處，其中最本質上的區別在於：兩者是來源於不同的技術規範組織，其實現的基礎：WEB伺服器平臺要求不相同。 JSP 技術：開放的技術 JSP和ASP技術明顯的不同點：開發人員在對兩者各自軟體體系設計的深入了解的方式不同。JSP技術基於平臺和伺服器的互相獨立，輸入支持來自廣泛的，專門的，各種工具包，伺服器的組件和數據庫產品開發商所提供。相比之下，ASP技術主要依賴微軟的技術支持。 平臺和伺服器的獨立性 JSP技術依附於一次寫入，之後，可以運行在任何具有符合JavaTM語法結構的環境。取而代之過去依附於單一平臺或開發商，JSP技術能夠運行在任何WEB伺服器上並且支持來自多家開發商提供的各種各樣工具包。 由於ASP是基於Activex控件技術提供客戶端和伺服器端的開發組件，因此ASP技術基本上是局限於微軟的作業系統平臺之上。ASP主要工作環境是微軟的IIS應用程式結構，又因Activex對象具有平臺特性，所以ASP技術不能很容易地實現在跨平臺的WEB伺服器的工作。儘管ASP技術透過第三方提供的產品能夠得到組件和服務實現跨平臺的應用程式，但是Activex對象必須事先放置於所選擇的平台中。 開放的開發過程，開放的原代碼 SUN應用JAVA社團性過程開發JSP技術。自從1995年，SUN已經用這種開放過程方法同國際JAVA組織合作開發和修改了JAVA技術與規範。針對JSP的產品，SUN授權了工具提供商（如Macromedia）,結盟公司（如Apache,Netscape）,最終用戶，協作商及其他。最近，SUN將最新版本的JSP和JavaTM Servlet（JSP 1.1,JAVA SERVLET 2.2）的原代碼發放給Apache，以求JSP與Apache緊密的相互發展。Apache，SUN和許多其他的公司及個人公開成立一個健壯的諮詢機構以便任何公司和個人都能免費取得資訊。（詳見：http://jakarta.apache.org） JSP應用程式介面（API）毫無疑問已經取得成功，並將隨JAVA組織不斷開放擴大繼續完善。相反，ASP技術僅依靠微軟本身的推動，其發展是建立在獨佔的，封閉的開發過程基礎之上。 ASP技術 JSP技術 WEB伺服器 微軟的IIS或個人WEB伺服器 任何WEB伺服器包括Apache，Netscape，和IIS 作業系統平臺 微軟的視窗系統 絕大多數的流行平臺，包括solaris作業系統，微軟的視窗系統，MAC OS，Linux，及其他UNIX系列平臺產品 跨平臺訪問 需要第三方ASP的引入產品 支持WEB資訊機構環境中不同系列的計算機群即保證用戶在當前軟硬體及人力資源上的投資完全相容，JSP技術提供靈活，開放選擇：可以使用各種各樣的工具提供商提供的工具，高度體現工業化標準輸入與配置 3、從開發人員的角度來看：ASP和JSP技術都能使開發者實現透過點擊網頁中的組件製作互動式的，動態的內容和應用程式的WEB站點。ASP僅支持組件對象模型COM，而JSP技術提供的組件都是基於JavabeansTM技術或JSP標簽庫。由此可以看出兩者雖有相同之處，但其區別是很明顯的。 JSP標簽可擴充性 儘管ASP和JSP都使用標簽與腳本技術來製作動態WEB網頁，JSP技術能夠使開發者擴展JSP標簽得以應用，JSP開發者能定制標簽庫，所以網頁製作者充分利用與XML相容的標簽技術強大的功能，大大減少對腳本語言的依賴。由於定制標簽技術，使網頁製作者降低了製作網頁和向多個網頁擴充關鍵功能的複雜程度。 JSP跨平臺的可重用性 JSP的開發人員在開發過程中一直關注可重用性。JSP組件（企業JavabeansTM，Javabeans，或定制的JSP標簽）都是跨平臺可重用的。企業Javabeans組件可以訪問傳統的數據庫，並能以分佈式系統模式工作於UNIX和WINDOWS平臺。JSP技術的標簽可擴充功能為開發人員提供簡便的，與XML相容的介面即共用網頁的打包功能使其完全的工業標準化。 這種基於組件的模式很有效提高應用程式的開發效率，因為這種模式能夠使開發人員利用快捷的子組件快速創建範本應用程式，然後再整合一些附加功能以後便可使用。象這樣有效的方法在JSP中無處不在，並可將其打包成一個Javabean或一個工業標準化的Javabean組件。 JAVA的優越性 JSP技術是用JAVA語言作為腳本語言的，而ASP網頁使用微軟的VBScrip或Jscrip。JAVA是成熟的，強大的，易擴充的編程語言，遠優於基於BASIC的腳本語言。如：JAVA的可執行性優於VBScript或Jscript語言。因為它們利用JAVA技術並且都被編譯為JAVA Servlets，JSP網頁為整個伺服器端的JAVA庫單元提供了一個介面來服務於HTTP的應用程式。 JAVA使開發人員的工作在其他方面也變的一樣容易，簡單。例如，當ASP應用程式在WINDOWS NT系統被懷疑可能會崩潰時，JAVA能有效的防止系統的崩潰。JAVA語言透過提供防止記憶體的泄漏的方法，在記憶體管理方面也能大顯身手。加之，JSP為應用提供了健壯的意外事件處理機制。 易於維護性 基於JSP技術的應用程式比基於ASP的應用程式易於維護和管理。 腳本語言都能很好服務於小的應用程式，但不能適應大型的，複雜的應用程式。因為，JAVA是結構化的，它比較容易創建和維護龐大的，組件化的應用程式。 JSP突出的組件技術使修改內容而不影響邏輯或修改邏輯而不影響內容變得很容易實現。 企業級的Javabeans結構整合了企業邏輯，例如數據庫的訪問，安全，事務完整性，及獨立性即獨立於應用程式。 因為JSP技術是一種開放的，跨平臺的結構，因此，WEB伺服器，平臺，及其他的組件能很容易升級或切換，且不會影響JSP基本的應用程式。這一特點使JSP能夠適用現實世界的各種WEB應用程式不斷的變化和發展 ASP技術 JSP技術 可重用,跨平臺組件 沒有JAVABEANS 企業級JAVABEANS，定制JSP標簽 安全:防範系統崩潰 沒有 有 記憶體洩露保護 沒有 有 腳本語言 VBSCRIPT,JSCRIPT JAVA 定制標簽 沒有 有 2、企業產品的多樣性 JAVA2平臺即企業版(J2EE)是適用於多企業應用程式的JAVA結構，作為J2EE的部分，JSP網頁可訪問所有J2EE的組件，包括Javabeans，企業級Javabeans及JAVA Servlets。JSP網頁都能完全編譯成為Servlets，所以它們都享有靈活性的特點和為伺服器端JAVA應用程式。J2EE平臺內容不僅包括管理複雜的企業應用程式而且包括事務管理技術和Pooling資源管理技術。 JSP網頁可以訪問標準的J2EE服務，包括： JAVA名稱和目錄介面API JDBCTM API(與關聯的數據庫通訊) JavaMailTM（支持基於JAVA郵件和消息應用程式的類） JAVATM 消息服務 透過J2EE，JSP網頁能夠用許多方式同企業系統交互訪問。J2EE支持兩種CORBA規範的技術：JAVA IDL和RMI-IIOP。在企業級JAVABEANS技術支持下，JSP網頁透過運用高級的，對象映射的方式訪問數據庫。 最終，因為JSP技術是基於JAVA的開放性過程的產品，因此它能夠廣泛支持不同提供商提供的工具，WEB伺服器和應用程式的服務，這樣能夠使用戶選擇最佳的開發方法，選擇最適應他們的應用程式開發的工具包，同時，有效地保護用戶在代碼和人員培訓上的投資。 ASP技術 JSP技術 相容傳統的數據庫 可以（COM） 可以（用JDBC API） 集成數據源的能力 能工作在任何符合ODBC規範的數據庫 能工作在任何符合ODBC規範的數據庫，而且能訪問符合JDBC技術規範數據庫 組件 COM組件 JAVABEANS，企業級JAVABEANS或擴展的JSP標簽 擴展工具支持 有 有 ---全文結束--- 郵編：450008 通訊地址：河南省鄭州市鄭花路29# 河南金融管理幹部學院計算機教研室---陳學軍 http://www0.ccidnet.com/tech/web/2000/06/05/58_811.html 動態網頁製作技術JSP與ASP的比較 （作者：河南金融管理幹部學院電腦教研室 陳學軍 2000年06月05日 14:46） 總的來講，JavaSever PagesTM（JSP）和 微軟的Active Sever Pages（ASP）在技術方面有許多相似之處。兩者都是d基於WEB應用實現動態交互網頁製作提供的技術環境支援。同等程度上來講，兩者都能夠d程式開發人員提供實現應用程式的編制與自帶元件設計網頁從邏輯上分離的技術。而且兩者都能夠替代CGI使網站建設與發展變的較d簡單與快捷。 儘管JavaSever Pages 技術和微軟的Active Sever Pages在許多方面都有相似的，但仍然存在很多不同之處，其中最本質上的區別在於：兩者是來源於不同的技術規範組織，其實現的基礎：WEB伺服器平臺要求不相同。 一、 JSP 技術：開放的技術 JSP和ASP技術明顯的不同點：開發人員在對兩者各自軟體體系設計的深入瞭解的方式不同。JSP技術基於平臺和伺服器的互相獨立，輸入支援來自廣泛的，專門的，各種工具包，伺服器的元件和資料庫{品開發商所提供。相比之下，ASP技術主要依賴微軟的技術支援。 1、 平臺和伺服器的獨立性 JSP技術依附於一次寫入，之後，可以運行在任何具有符合JavaTM語法結構的環境。取而代之過去依附于單一平臺或開發商，JSP技術能夠運行在任何WEB伺服器上並且支援來自多家開發商提供的各種各樣工具包。 由於ASP是基於Activex控制項技術提供用戶端和伺服器端的開發元件，因此ASP技術基本上是局限於微軟的作業系統平臺之上。ASP主要工作環境是微軟的IIS應用程式結構，又因Activex物件具有平臺特性，所以ASP技術不能很容易地實現在跨平臺的WEB伺服器的工作。儘管ASP技術通過第三方提供的{品能夠得到元件和服務實現跨平臺的應用程式，但是Activex物件必須事先放置於所選擇的平臺中。 2、 開放的開發過程，開放的原代碼 SUN應用JAVA社團性過程開發JSP技術。自從1995年，SUN已經用這種開放過程方法同國際JAVA組織合作開發和修改了JAVA技術與規範。針對JSP的{品，SUN授權了工具提供商（如Macromedia）,結盟公司（如Apache,Netscape）,最終用戶，協作商及其他。最近，SUN將最新版本的JSP和JavaTM Servlet（JSP 1.1,JAVA SERVLET 2.2）的原代碼發放給Apache，以求JSP與Apache緊密的相互發展。Apache，SUN和許多其他的公司及個人公開成立一個健壯的諮詢機構以便任何公司和個人都能免費取得資訊。（詳見：http://jakarta.apache.org） JSP應用程式介面（API）毫無疑問已經取得成功，並將隨JAVA組織不斷開放擴大繼續完善。相反，ASP技術僅依靠微軟本身的推動，其發展是建立在獨佔的，封閉的開發過程基礎之上。 ASP技術 JSP技術 WEB伺服器 微軟的IIS或個人WEB伺服器 任何WEB伺服器包括Apache，Netscape，和IIS 作業系統平臺 微軟的視窗系統 絕大多數的流行平臺，包括solaris作業系統，微軟的視窗系統，MAC OS，Linux，及其他UNIX系列平臺{品 跨平臺訪問 需要第三方ASP的引入{品 支援WEB資訊機構環境中不同系列的電腦群即保證用戶在當前軟硬體及人力資源上的投資完全相容，JSP技術提供靈活，開放選擇：可以使用各種各樣的工具提供商提供的工具，高度體現工業化標準輸入與配置 3、從開發人員的角度來看：ASP和JSP技術都能使開發者實現通過點擊網頁中的元件製作互動式的，動態的內容和應用程式的WEB站點。ASP僅支援元件物件模型COM，而JSP技術提供的元件都是基於JavabeansTM技術或JSP標簽庫。由此可以看出兩者雖有相同之處，但其區別是很明顯的。 1） JSP標簽可擴充性 儘管ASP和JSP都使用標簽與腳本技術來製作動態WEB網頁，JSP技術能夠使開發者擴展JSP標簽得以應用，JSP開發者能定制標簽庫，所以網頁製作者充分利用與XML相容的標簽技術強大的功能，大大減少對腳本語言的依賴。由於定制標簽技術，使網頁製作者降低了製作網頁和向多個網頁擴充關鍵功能的複雜程度。 2） JSP跨平臺的可重用性 JSP的開發人員在開發過程中一直關注可重用性。JSP元件（企業JavabeansTM，Javabeans，或定制的JSP標簽）都是跨平臺可重用的。企業Javabeans元件可以訪問傳統的資料庫，並能以分散式系統模式工作於UNIX和WINDOWS平臺。JSP技術的標簽可擴充功能d開發人員提供簡便的，與XML相容的介面即共用網頁的打包功能使其完全的工業標準化。 這種基於元件的模式很有效提高應用程式的開發效率，因d這種模式能夠使開發人員利用快捷的子元件快速創建模板應用程式，然後再整合一些附加功能以後便可使用。象這樣有效的方法在JSP中無處不在，並可將其打包成一個Javabean或一個工業標準化的Javabean元件。 二、 JAVA的優越性 JSP技術是用JAVA語言作d腳本語言的，而ASP網頁使用微軟的VBScrip或Jscrip。JAVA是成熟的，強大的，易擴充的編程語言，遠優於基於BASIC的腳本語言。如：JAVA的可執行性優於VBScript或Jscript語言。因d它們利用JAVA技術並且都被編譯dJAVA Servlets，JSP網頁d整個伺服器端的JAVA庫單元提供了一個介面來服務於HTTP的應用程式。 JAVA使開發人員的工作在其他方面也變的一樣容易，簡單。例如，當ASP應用程式在WINDOWS NT系統被懷疑可能會崩潰時，JAVA能有效的防止系統的崩潰。JAVA語言通過提供防止記憶體的泄漏的方法，在記憶體管理方面也能大顯身手。加之，JSPd應用提供了健壯的意外事件處理機制。 1、 易於維護性 基於JSP技術的應用程式比基於ASP的應用程式易於維護和管理。 腳本語言都能很好服務於小的應用程式，但不能適應大型的，複雜的應用程式。因d，JAVA是結構化的，它比較容易創建和維護龐大的，元件化的應用程式。 JSP突出的元件技術使修改內容而不影響邏輯或修改邏輯而不影響內容變得很容易實現。 企業級的Javabeans結構整合了企業邏輯，例如資料庫的訪問，安全，事務完整性，及獨立性即獨立於應用程式。 因dJSP技術是一種開放的，跨平臺的結構，因此，WEB伺服器，平臺，及其他的元件能很容易升級或切換，且不會影響JSP基本的應用程式。這一特點使JSP能夠適用現實世界的各種WEB應用程式不斷的變化和發展。 ASP技術 JSP技術 可重用,跨平臺元件 沒有JAVABEANS 企業級JAVABEANS，定制JSP標簽 安全:防範系統崩潰 沒有 有 記憶體泄露保護 沒有 有 腳本語言 VBSCRIPT,JSCRIPT JAVA 定制標簽 沒有 有 2、企業{品的多樣性 JAVA2平臺即企業版(J2EE)是適用於多企業應用程式的JAVA結構，作dJ2EE的部分，JSP網頁可訪問所有J2EE的元件，包括Javabeans，企業級Javabeans及JAVA Servlets。JSP網頁都能完全編譯成dServlets，所以它們都享有靈活性的特點和d伺服器端JAVA應用程式。J2EE平臺內容不僅包括管理複雜的企業應用程式而且包括事務管理技術和Pooling資源管理技術。 JSP網頁可以訪問標準的J2EE服務，包括： ? JAVA名稱和目錄介面API ? JDBCTM API(與關聯的資料庫通訊) ? JavaMailTM（支援基於JAVA郵件和消息應用程式的類） ? JAVATM 消息服務 通過J2EE，JSP網頁能夠用許多方式同企業系統交互訪問。J2EE支援兩種CORBA規範的技術：JAVA IDL和RMI-IIOP。在企業級JAVABEANS技術支援下，JSP網頁通過運用高級的，物件映射的方式訪問資料庫。 最終，因dJSP技術是基於JAVA的開放性過程的{品，因此它能夠廣泛支援不同提供商提供的工具，WEB伺服器和應用程式的服務，這樣能夠使用戶選擇最佳的開發方法，選擇最適應他們的應用程式開發的工具包，同時，有效地保護用戶在代碼和人員培訓上的投資。 ASP技術 JSP技術 相容傳統的資料庫 可以（COM） 可以（用JDBC API） 集成資料源的能力 能工作在任何符合ODBC規範的資料庫 能工作在任何符合ODBC規範的資料庫，而且能訪問符合JDBC技術規範資料庫 元件 COM元件 JAVABEANS，企業級JAVABEANS或擴展的JSP標簽 擴展工具支援 有 有 ---全文結束--- http://www.chinajavaworld.com/bbsoffline/jinghuaforum20/8011.html Java開發者論壇離線版(http://www.ChinaJavaWorld.com) 主題：JSP 和 ASP.NET的比較 發貼人：lees 發貼時間：Mon Jul 29 13:34:35 CST 2002 內容： 轉自jsp中國論壇 另：Blueski是誰？特此致謝 */ ///***********************************以下d內容 { Blueskid您編譯。 原文名：JSP VS ASP Part 2: The Future According to ASP.NET 英文作者沒有記下，非常抱歉 } 由於我同時是ASP和JSP的程式師，所以正開始寫一系列的文章來比較兩者的差別， 當我寫到一半時，ASP.NET被宣佈了，所以我在重新開始審視這個問題。 我正在做一個JSP專案和一個ASP專案，後者十分有趣，因d它開始是採用ASP3.0， 但當專案結束後我會將轉換dASP.NET。那時我將可以對ASP.NET有更近的考察，並提供更好的 ASP.NET和JSP的比較。本文提供了我對ASP.NET，以及它對於象我這樣的一個普通開發人員會{生的影響做一個初步觀察。 通過最初步的比較，我發現： 1) 面向物件性: ASP.NET將C#作d一種面向物件語言，在很多方面來看，C#將成d微軟的與Java相似的語言。 C#另一個有趣的地方是所有物件都自動變成dCOM物件。如果C#能取得很大的市場份額，那l它將給ASP.NET帶來類似於Java的功能，並且具備更快的性能，因d它可以和Windows環境緊密集成。 C# 是ASP.NET開發中一個最重要的功能，微軟會將C#發展成dJava的強勁對手。這也是他們.Net框架的一個重要組成部分。我認dC#是微軟在編程市場上擊敗對手的主要工具。我期待著微軟能在這個{品後面傾注全力，這樣，C#可以成d許多程式師的又一種選擇。C#{生的結果是將進一步加固微軟和Sun{品的戰線。這對用戶是有利的，他們可以選擇兩者之一來開發新的應用。 2) 資料庫連接： ASP另一個亮點是它使用ADO物件，ODBC, OLE-DB和事務處理管理器。因此ASP Web資料庫應用開發特別簡單。ASP.NET發展了更多的功能，因d有了ADO ！ADO 帶來了更強大更快速的功能。JSP和JDBC目前在易用性和性能上同ASP/ADO相比已有些落後，當新版本ASP.NET/ADO 出現後這樣的差別會更明顯。我個人希望SUN應儘快能花大力氣來追趕ASP.NET/ADO 的組合。 3)大型站點應用： ASP.NET將對大型站點(web farms)有更好的支援。事實上，微軟在這方面付出了巨大的努力。 ASP.NET可以讓你考慮到多伺服器(multiple servers)的場合，當你需要更強大的功能時，僅僅只需要增加一台伺服器。整個.Net框架已經充分地提供了這個方法。ASP.NET提供了外部會話狀態(external session state)來提供內置式web farm的支援。另外，由於請求的各元件相互間經過了充分的優化，所以速度很快。 於是ASP.NET現在可以在大型專案方面與JSP一樣具有等同的能力。 而ASP.NET還有價格方面的優勢，因d所有的元件將是伺服器作業系統的一部分。對於JSP,你需要購買昂貴的應用伺服器群來達到同樣的目的。 4) ASP.NET還提供更多的其他方面的新特性，例如： *內置的物件緩存和頁面結果緩存。 *內置的XML支援，可用於XML資料集的簡單處理。 *伺服器控制提供了更充分的互動式控制。 ASP.NET確實對ASP進行了較大的發展。 在我審視完ASP.NET後，我的初步結論是：我未來專案主要還是要採用基於Java/JSP的技術。這有以下三個理由： 1) 要真正發揮ASP.NET潛力，你要使用C#或vb.net。這兩種語言將成dASP.NET標準的核心的腳本語言。 這對ASP的未來發展很有好處。我向來不喜歡用當前的Visual Basic來製作com物件。新的ASP.NET核心腳本語言更能發揮ASP.NET的價值。 顯然，所有這些ASP.NET的新進展促使我對今後語言選擇做一個決定，它將佔據我未來的無數時間和努力。 當Java發展起來時我學習了Java，那時我預感到這將是圍繞我未來程式生涯的語言。於是，JSP成d我在web開發中的第一選擇。當我目前的ASP專案完成後，我將重新考慮C#是否符合我的編程工具體系。 現在我已經是一個JSP fan，除非微軟能夠將我整個扭轉過去，我猜想我正面臨ASP.NET的巨大挑戰。 2) ASP.NET依然完全鎖定在微軟的作業系統中。JSP比ASP.NET擁有更大的範圍，它在別的伺服器配置中也有很好的伸縮性。雖然Windows 2000 的優越性日益顯露，這對開發人員不構成問題。 3) 我並不能確信是否我能認同ASP.NET結構的各種方面，這需要更深入的分析，所以，我很猶豫。如果我使用了1-2個月，也許會改變看法。總的來說，這需要在一個很高的層次來看待這個beta{品。 作d一個ASP開發人員，ASP.NET讓我停下來反思。未來8個月的ASP新專案將變得很困難。d什l？因d ASP.NET和C# 帶來了一個難題，它們要到2001年才正式提供。而很多性能方面的要求現在就需要確定。由於ASP.NET只是一個beta軟體，所以現在我的第一個選擇反而很簡單了。現在的專案就採用ASP3.0。我認d各種beta版的語言都不太可信。 但我不能忽視ASP.NET,因d它很快就要推出，並代表了ASP的未來。ASP專案的管理者還需要考慮到未來的可平滑移植性及付出的時間代價等。另一個結果則是，這似的在近期使用PHP和JSP來代替ASP變得更可靠一些。 總的來說， 1) 如果使用ASP.NET，你將花費額外的時間學一些新的工具。 2) 新的工具有待於版本化，所以d什l不先關注於目前存在的東西？ 3) ASP.NET將來會擁有的特性JSP已經擁有。 4) ASP.NET將你鎖定到純Microsoft的體系中。（我讀了一個關於Microsoft將.Net移植到 Linux的故事，但我覺得不太可信。） 最後，我預測會有很多人加入到PHP和JSP的行列。可是，仍然會有一部分人會受到 ASP.NET給業界帶來的激動所感染。(我從沒看到一個beta編程{品會帶來如此的震撼。) 以下是一篇相關的討論.net的文章。 ASP.NET以自由軟體作d開始，現在已經漸漸成dMicrosoft的.Net框架的基石之一。 Sun應該從中得到教訓。特別注意的是，你需要許可證才能升級到ASP.NET，因d它和太多的{品集成在一起了。.Net框架太大了。在假定某個{品可以成d真正的{品之前，我通常等待它的第一個service pack。所以，即使ASP.NET已經在2001第一季度被版本化，我仍然要等到2001第二季度。 當然，因dASP.NET 已經{生了如此的激動人心，一旦推出，很多商店都會馬上提供ASP.NET。 事實上我早已經使用beta版ASP.NET! 它使用 .aspx 尾碼，這使我我感覺Microsoft會在近期推出第一個ASP.NET的service pack。 下一年我們將看到在這個巨大的市場上Sun和Microsoft如何展開決鬥，而程式師門又將做什l樣的選擇呢？service pack。 下一年我們將看到在這個巨大的市場上Sun和Microsoft如何展開決鬥，而程式師門又將做什l樣的選擇呢？ http://macspeed.net/coursejsp/ch02/ch0206.html 2.6 JSP與ASP的比較 由於M公司ASP動態網頁技術較早提出，不論資源或使用者都比較多，不過JSP靠著Java完整的技術支援，不論在跨平台或是效率上，都有顯著的領先，下列針對JSP與ASP技術作一系列的比較： ASP Technology JSP Technology -------------------------------------------------------------------------------- 網頁伺服器 Microsoft IIS or Personal Web Server 任何伺服器, 包含Apache, Netscape, and IIS -------------------------------------------------------------------------------- 平台 Microsoft Windows(註) 大部份常見的平台, 包含Solaris Operating Environment, Microsoft Windows, Mac OS, Linux, 和其它UNIX platform implementations -------------------------------------------------------------------------------- 註:其它的平台需要ASP的外掛模組 ASP Technology JSP Technology -------------------------------------------------------------------------------- 可重複使用, 跨平台的元件 No JavaBeans, Enterprise JavaBeans, custom JSP tags -------------------------------------------------------------------------------- 安全性與防止系統毀損 No Yes -------------------------------------------------------------------------------- 記憶體漏失保護 No Yes -------------------------------------------------------------------------------- 使用的描述語言 VBScript, JScript Java -------------------------------------------------------------------------------- 自定標籤 No Yes

這文章的體裁及內容不像是技術評論文章, 優缺點的比較幾乎全倒向 JAVA, 感覺比較像是 JAVA 的廣告宣傳文章.

我也有注意此點 不過這是有點廣告味道 我有貼網址聯結 有疑問者 可以自己判斷 比較以這幾篇 如覺得有過偏袒 這是討論區 你當然可以將你所知 拿出來討論 這樣大家也許更能釐清 提出你的看法 也許也能把jsp說的一文不值 這才是討論