線上訂房服務-台灣趴趴狗聯合訂房中心
發文 回覆 瀏覽次數:762
推到 Plurk!
推到 Facebook!

新年快樂!! 網站更新.

 
code6421
版主


發表:43
回覆:223
積分:208
註冊:2002-08-16

發送簡訊給我
#1 引用回覆 回覆 發表時間:2004-01-16 13:57:33 IP:61.216.xxx.xxx 未訂閱
2004/1/16 .NET Remoting Part 2 上線 DELPHI.NET計劃定案,2月起刊登於PC Magazine. Building OR Mapping Framework With C# Builder 預計3 月起刊登 於Run! PC. 祝新年快樂,我放假去了 ^_^ Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421 發表人 - code6421 於 2004/01/16 17:46:37
------
Just codeing...
speedup
資深會員


發表:19
回覆:259
積分:280
註冊:2003-07-04

發送簡訊給我
#2 引用回覆 回覆 發表時間:2004-01-16 15:30:50 IP:61.224.xxx.xxx 未訂閱
引言: 2004/1/16 .NET Remoting Part 2 上線 DELPHI.NET計劃定案,2月起刊登於PC Magazine. Building OR Mapping Framework With C# Builder 預計2 月起刊登 於Run! PC. 祝新年快樂,我放假去了 ^_^ Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421
問一下code6421大大,之前看到蠻多討論DELPHI.NET文章,好像蠻不穩的 不知code6421大大對DELPHI.NET評價如何 祝新年快樂 混心雜欲 棄修身~唉
------
唉~
code6421
版主


發表:43
回覆:223
積分:208
註冊:2002-08-16

發送簡訊給我
#3 引用回覆 回覆 發表時間:2004-01-16 17:45:56 IP:61.216.xxx.xxx 未訂閱
引言: 問一下code6421大大,之前看到蠻多討論DELPHI.NET文章,好像蠻不穩的 不知code6421大大對DELPHI.NET評價如何
的確,與VS.NET比起來,目前的DELPHI.NET穩定性仍然欠佳, 這點應該可於近期內釋出的Patch改善. 在語言上,我倒是持肯定的態度,PASCAL(現稱為DELPHI) 為了CLS做了相當大的改變,class helper,Operator overload,static member 都是相當棒的改進,可惜的是,Namespace仍較薄弱,foreach仍未加入, 這些與Generic應是下一版本的課題. 功能上,VCL.NET的移植度令人驚豔,除了一些較特定的元件外, 幾乎全Porting至.NET上了,Unicode在此也獲得了良好的解決. 由.NET 角度上來看,WinForm部份與VCL.NET明顯重疊,雖然VCL.NET 對原設計師來說較快上手,但在與.NET Application相容性考量上, VCL.NET顯然不是一個好的solution. 在ASP.NET 上,Borland Web Controls與BDP(Borland Data Provider) 聯手架構出了與VCL.NET Form相同的Data-Aware環境,立意良好,實現度 仍嫌不足.另外,BDS(Borland Development Studio)在ASP.NET上一直 缺少一個重要特色,Template Editor,不加入此功能的原因令人費解.... ECO(Enterprise Core Objects),這個由Bold延伸而來的元件組,在 Borland將其與Together及IDE結合後,展現相當強大的設計能力, 就我看來,ECO具備了將設計師引導至軟體工程正途上的能力. 可惜的是MDA在國內仍算冷門,資料尋找不易,Borland又未提供 良好的範例及說明............ 整體來說,創新度與企圖心,DELPHI.NET表現尚可,但穩定性與功能性 仍待改進,在對手是VS.NET 的情況下,更得加快腳步. Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421
------
Just codeing...
speedup
資深會員


發表:19
回覆:259
積分:280
註冊:2003-07-04

發送簡訊給我
#4 引用回覆 回覆 發表時間:2004-01-16 18:50:04 IP:61.224.xxx.xxx 未訂閱
真是精闢的見解 由此可見code6421大大 從程式語言到軟體工程功力之深厚 真期待大大的新文章 另外,ECO的生產力跟實用性真的達到"實用"的地步了嗎? 混心雜欲 棄修身~唉
------
唉~
code6421
版主


發表:43
回覆:223
積分:208
註冊:2002-08-16

發送簡訊給我
#5 引用回覆 回覆 發表時間:2004-01-18 00:39:23 IP:61.216.xxx.xxx 未訂閱
引言: 另外,ECO的生產力跟實用性真的達到"實用"的地步了嗎?
那要視由那一個角度上來看, 以ECO現有的元件來說,還不夠豐富, 幾乎無法建構以往Win32那種炫目的畫面. 不過我較喜歡由另一個角度來看, 設計師可以使用Adapter技術延展ECO, 來達到目的,當然!這必須要了解ECO 底層的運作,畢竟!談的是延伸,而非應用. ECO是個蠻有趣的技術,她將Design延伸到Implement, Borland的C# Builder與DELPHI.NET釋出了一些文章, http://www.borland.com/delphi_net/architect/eco/tutorial/ PS:另外,DELPHI.NET有一個好處一直被忽略,那就是Yukon (下一版本的SQL Server)允許使用者用.NET 語言撰寫Stored Procedure, 這代表著,DELPHI.NET也在其列. Just coding... Taiwan:http://code6421.ktop.com.tw China:http://home.hoolee.com/~code6421
------
Just codeing...
系統時間:2024-07-03 1:58:35
聯絡我們 | Delphi K.Top討論版
本站聲明
1. 本論壇為無營利行為之開放平台,所有文章都是由網友自行張貼,如牽涉到法律糾紛一切與本站無關。
2. 假如網友發表之內容涉及侵權,而損及您的利益,請立即通知版主刪除。
3. 請勿批評中華民國元首及政府或批評各政黨,是藍是綠本站無權干涉,但這裡不是政治性論壇!