深圳某公司招程式師的兩道邏輯推理題 （轉貼，大家可以玩玩） 要求不高，在 45 分鐘內給出正確答案 第一題： AA先生、他的妹妹、他的兒子、還有他的女兒，都是網球選手。關於這四個人，有以下情 況： （1）最佳選手的孿生同胞與最差選手性別不同； （2）最佳選手與最差選手年齡相同。 這四人中誰是最佳選手？ 第二題 一天晚上，在一個由一對夫婦和他們的兒子、女兒組成的四口之家中，發生了一起謀殺案。 家庭中的一個成員殺害了另一個成員；其他兩個成員，一個是目擊者，另一個是兇手的同 謀。 （1）同謀和目擊者性別不同。 （2）最年長的成員和目擊者性別不同。 （3）最年輕的成員和被害者性別不同。 （4）同謀的年齡比被害者大。 （5）父親是最年長的成員。 （6）兇手不是最年輕的成員。 兇手、同謀、目擊者分別是誰？ ----------要知道自己有多笨，到DelphiK.Top來看看----------

我來答第二道題 結論 >>（ >>（ >>（>被害者 >>（ >>（>同謀 綜合 >>（ >>（ >>（>最年長的成員 綜合> <> 青青子衿、悠悠我心。 但為君故、沉吟至今!

引言: 深圳某公司招程式師的兩道邏輯推理題 （轉貼，大家可以玩玩） 要求不高，在 45 分鐘內給出正確答案 第一題： AA先生、他的妹妹、他的兒子、還有他的女兒，都是網球選手。關於這四個人，有以下情 況： （1）最佳選手的孿生同胞與最差選手性別不同； （2）最佳選手與最差選手年齡相同。 這四人中誰是最佳選手？ 第二題 一天晚上，在一個由一對夫婦和他們的兒子、女兒組成的四口之家中，發生了一起謀殺案。 家庭中的一個成員殺害了另一個成員；其他兩個成員，一個是目擊者，另一個是兇手的同 謀。 （1）同謀和目擊者性別不同。 （2）最年長的成員和目擊者性別不同。 （3）最年輕的成員和被害者性別不同。 （4）同謀的年齡比被害者大。 （5）父親是最年長的成員。 （6）兇手不是最年輕的成員。 兇手、同謀、目擊者分別是誰？ ----------要知道自己有多笨，到DelphiK.Top來看看----------

報歉槍支走火貼了一篇空白內容 回應地一題 依條件2 4個人都有可能 依條件1 1-1若所謂灤生同胞是局內人那就茅盾無解了 1-2若所謂灤生同胞是局外人那就4個人都有可能

1. 兒子與女兒是孿生同胞 2. 妹妹與兒子與女兒同年 如此最佳選手是女兒,最差選手是妹妹 如此應該成立吧

引言: 深圳某公司招程式師的兩道邏輯推理題 （轉貼，大家可以玩玩） 要求不高，在 45 分鐘內給出正確答案 第一題： AA先生、他的妹妹、他的兒子、還有他的女兒，都是網球選手。關於這四個人，有以下情 況： （1）最佳選手的孿生同胞與最差選手性別不同； （2）最佳選手與最差選手年齡相同。 這四人中誰是最佳選手？

AA 先生是裡面年齡最大的，所以不可能是他(條件二不成立) 三者擇一，最佳選手是孿生子，所以一定是兒子或女兒， 且其孿生子的性別不同所以最佳選手是<<女兒>> 最差選手是<<妹妹>>

AA先生與他的妹妹是欒生同胞的可能性並非無 一開始就將AA先生排除在外似欠妥當 本題若要有一個確定的答案 應如CCCHEN所言才是正確推論

插插花囉!!          o 為最佳選手, x為最差選手 由第一個條件來看, 先假設孿生的可能有兩種, 分別為 ( AA、妹妹), (兒子、女兒), 由(最佳選手的孿生同胞與最差選手性別不同)可得 o, x性別一定相同, 而且 o必須有孿生同胞, 所以排列一下, 可得以下四種狀況

   AA、妹妹、兒子、女兒
1. o         x
2.     o           x
3. x         o
4.     x           o

如此一來再加上第二個條件就是 o, x年齡相同的話, 可能的組合就去除了 1. 3. 因為 AA 和兒子不會同年, 只剩 2. 4., 再看第一個條件, o要有孿生同胞, o, x 要同年的 話, 2. 的狀況就不可能了. 因為會造成 AA, 妹妹, 女兒同年, 所以只剩 4. 是正確的, 也就是 ccchen 兄的推論啦, 妹妹, 兒子, 女兒同年囉!!

插插花2   第一次看到題目沒細想... 認為答案是模擬兩可的... 不過細細推敲之後 才發現真有答案 以下是我的推論: 假設四人為 父 妹 兒 女 //--- 根據條件( >, 父與兒女年齡不同 (

------
不要忘記呼吸，不要忘記編程！ ∩__∩